Home Tutti gli articoli Santoro. Atlante? Bankitalia cosa buona e giusta

Santoro. Atlante? Bankitalia cosa buona e giusta

di Simona D’Alessio

Inarcassa si scrolla bruscamente di dosso lโ€™ipotesi di caricare sulle sue spalle un poโ€™ del “peso” di Atlante (fronte “molto rischioso per investire il risparmio previdenziale”). E, al contrario, rivendica la bontร  della scelta di entrare, con altri Enti, nel capitale di Bankitalia, ricavandone finora “10 milioni di euro di dividendi”. รˆ un fiume in piena il presidente della Cassa di ingegneri e architetti, Giuseppe Santoro, quando si tocca il tema dellโ€™invito del governo ad immettere risorse nel sistema bancario, attraverso il fondo nato per garantire gli aumenti di capitale degli istituti in difficoltร  e rilevare i crediti in sofferenza.

“La politica ci spinge a investire per far ripartire lโ€™economia del paese, noi chiediamo, perรฒ, che ci diano possibilitร  legislative” di risoluzione della questione della tassazione salita fino al 26% per i rendimenti finanziari. In seno allโ€™Adepp, lโ€™Associazione degli Enti previdenziali privati, ricorda Santoro al congresso degli ingegneri a Palermo, “si รจ levata la voce lapidaria e messa a verbale di Inarcassa, che ha detto che lโ€™investimento nel fondo Atlante non ci interessa”, aggiungendo che ยซla redditivitร  non รจ neanche nota e certa”, anche perchรฉ, “partendo da un portafoglio di debiti deteriorato in possesso delle banche, non mi aspetto un grandissimo successo”. Lโ€™aiuto al sistema Italia, incalza, “continuiamo a prestarlo, oltre che con lโ€™acquisto di obbligazioni, Bot e Cct, grazie allโ€™operazione effettuata con Bankitalia: siamo entrati a dicembre nel capitale” dellโ€™istituto di via Nazionale, e “abbiamo giร  incassato dividendi per 10 milioni due mesi fa”.

La prossima settimana, inoltre, “verrร  riproposta nel comitato dei delegati la riforma del sistema sanzionatorio”, con la riduzione delle penalizzazioni per gli iscritti non in regola con il versamento dei contributi allโ€™Ente, che รจ stata bocciata dai ministeri vigilanti. Inaccettabile, sottolinea, รจ che la delibera sia stata rifiutata perchรฉ “minerebbe i saldi di finanza pubblica. Siamo stati addirittura additati come coloro che incitano alla dilazione dei pagamenti”. E, sempre la settimana successiva, il comitato dei delegati accenderร  i riflettori sul nodo dei “pendolari”, coloro, cioรจ, fra ingegneri e architetti iscritti allโ€™Ente che, a causa di un incarico temporaneo come dipendenti, sono “costretti a cancellarsi dai nostri elenchi, e versare i contributi alla gestione separata dellโ€™Inps”. La soluzione ideata permetterร , invece, di non dover fare avanti e indietro fra le gestioni.

Previous articleLong term care. Cerrato: “Persone non solo iscritti”
Next articleBrexit. E i liberi professionisti?