Il Rapporto della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Eurofound) introduce la necessità crescente di azioni ambientali in Europa e le politiche e gli obiettivi pan-europei correlati. Si evidenzia come queste politiche abbiano un impatto sulla vita professionale e privata dei cittadini europei. Vengono osservate le performance ambientali dei 27 Stati membri dell’UE, identificando le differenze più significative tra di essi. Tali differenze derivano dalle diverse caratteristiche ambientali dei singoli Stati membri, influenzando il loro progresso nel processo di “greening”. Si sottolinea che la transizione verde va oltre i semplici indicatori di successo come le emissioni di gas serra e l’uso di energie rinnovabili, esaminando anche le questioni ambientali che influiscono direttamente sulla vita quotidiana dei cittadini, come la vivibilità delle città, la povertà energetica e l’inadeguatezza delle abitazioni.
Questo lavoro è il risultato della collaborazione tra Eurofound e l’Agenzia Europea dell’Ambiente (AEA) ed è uno dei primi report che analizza la convergenza ambientale in Europa. L’UE si è posta l’obiettivo ambizioso di diventare carbon neutral entro il 2050, con l’obiettivo di ridurre le emissioni di gas serra, aumentare l’uso di energie rinnovabili e migliorare il riciclaggio. La transizione verde ha l’obiettivo di migliorare la qualità della vita dei cittadini europei, affrontando diversi tipi di inquinamento, regolando meglio i mercati dell’energia e facilitando l’accesso a fonti di energia pulita per tutti.
Il testo sottolinea che le differenze tra gli Stati membri si stanno riducendo, ma il progresso verso gli obiettivi ambientali dell’UE avviene a diverse velocità tra i paesi. Eventi come la crisi energetica e l’invasione russa dell’Ucraina hanno posto ulteriori sfide alla transizione verde. L’analisi rivela anche tendenze geografiche nelle performance ambientali, con alcuni paesi settentrionali e occidentali in testa in termini di efficienza energetica ed energie verdi, mentre alcuni paesi dell’Europa orientale e Malta sono in ritardo. Tuttavia, i paesi inizialmente svantaggiati stanno recuperando in molte aree.
Vengono esaminati anche indicatori a livello locale, evidenziando miglioramenti nella vivibilità delle città e nelle percezioni dell’inquinamento, ma anche disuguaglianze legate al reddito e alla povertà energetica.
Infine, sono fornite raccomandazioni politiche, tra cui il mantenimento degli obiettivi ambientali dell’UE, la diversificazione delle fonti energetiche, il miglioramento delle abitazioni, la riduzione della povertà energetica e il potenziamento dei trasporti pubblici. Si sottolinea anche l’importanza della cooperazione tra gli Stati membri e della comunicazione chiara verso il pubblico per promuovere comportamenti sostenibili.
Il rapporto esamina anche le dinamiche delle performance ambientali degli Stati membri dell’UE e le disparità tra di essi dividendole in tre categorie di indicatori: indicatori macro (headline), indicatori di medio-livello (residential-level) e indicatori micro livello (household-level). Esplora anche l’interazione tra indicatori ambientali e socioeconomici per evidenziare l’impatto di fattori come il reddito, il livello di istruzione e i tassi di occupazione sul progresso ambientale.
CONCLUSIONI
In conclusione, questo rapporto offre un’analisi approfondita delle performance ambientali degli Stati membri dell’UE. I risultati mostrano la necessità di una revisione costante delle leggi ambientali per mantenere gli obiettivi di riduzione delle emissioni e dell’uso di materiali riciclabili. Le categorie di indicatori macro hanno registrato miglioramenti, ma con divergenze nelle tendenze. Le disparità sono diminuite per alcune categorie di indicatori di livello residenziale, ma sono aumentate le disparità tra le categorie a rischio di povertà.
La crisi economica del 2008-2013 ha avuto un impatto significativo sugli indicatori di livello locale (household-level), con un peggioramento durante la crisi e un successivo miglioramento durante gli anni di ripresa.
Infine, l’analisi dimostra chiaramente l’importanza della correlazione tra indicatori socioeconomici e ambientali, sottolineando come un miglioramento delle condizioni socioeconomiche sia fondamentale per il progresso ambientale.
