​​​Durante la 21a riunione dei giorni scorsi, nel quadro del dialogo strategico sul futuro dell’agricoltura dell’UE, i membri della commissione per le risorse naturali (NAT) hanno adottato un parere sulle nuove tecniche genomiche e sul materiale riproduttivo vegetale .

I rappresentanti locali e regionali  hanno sollevato una serie di rischi per il futuro dell’agricoltura europea che le proposte potrebbero presentare. È stato ulteriormente adottato un parere su un approccio globale e intersettoriale della salute mentale.

Nuove tecniche genomiche (NGT) e materiale riproduttivo vegetale (PRM)

Nel parere adottato durante la riunione, i leader locali e regionali sottolineano che i regolamenti NGT e PRM potrebbero aumentare la dipendenza degli agricoltori dalle grandi aziende di sementi, riducendo la resilienza del sistema alimentare dell’UE. Inoltre, potrebbe minare gli obiettivi dell’UE di raggiungere il 25% dell’agricoltura biologica entro il 2023 e la produzione e l’uso di varietà tradizionali, portando a una perdita di biodiversità. Infine, il parere afferma che le proposte riducono considerevolmente la libertà di scelta degli agricoltori, dei consumatori e delle regioni. Per tutti questi motivi, i membri del NAT chiedono che i regolamenti siano modificati per includere la tracciabilità e l’etichettatura delle NGT. I leader regionali e locali chiedono anche un vero dibattito democratico con tutte le parti interessate.

Il relatore Erik Konczer (HU/PES) ha dichiarato: “Il futuro sostenibile della nostra agricoltura, degli agricoltori e dei consumatori è messo in gioco dalle nuove tecniche genomiche e dalla brevettazione delle colture i cui effetti non sono ancora abbastanza ben analizzati. Non possiamo permettere che gli agricoltori e i consumatori cadano vittime del grande agrobusiness: la libertà di scelta, la tracciabilità o l’etichettatura e l’impatto sulla diversità devono venire prima di tutto. Le autorità regionali dovrebbero inoltre avere il diritto di vietare la cultura delle NGT nei loro territori. L’innovazione è buona, ma il principio di precauzione deve essere rispettato. Il Parlamento europeo vota domani e il nostro messaggio è chiaro: ascoltare le regioni e le città! “

La salute mentale

La commissione NAT afferma che qualsiasi azione sulla salute mentale dovrebbe essere globale e intersettoriale ed è disposta a partecipare all’elaborazione di piani d’azione e strategie attraverso i suoi membri a tutti i livelli subnazionali. I deputati concordano sul fatto che la salute mentale e fisica deve essere trattata su un piano di parità in termini di finanziamenti e sostiene l’approccio “salute mentale in tutte le politiche”. Tuttavia, ulteriori ricerche devono essere investite nelle disparità sociali, di genere e di età esistenti tra le regioni. Sono inoltre necessari sistemi di monitoraggio e valutazione.

Per il relatore Mieczyslaw Struk  “ la salute mentale richiede un approccio olistico e non è limitato alla sola politica sanitaria. Occorre intraprendere azioni preventive, ad esempio attraverso lo sviluppo di servizi sociali, un migliore accesso all’istruzione, alla cultura o agli spazi verdi. La salute mentale è importante quanto la salute fisica, e questo dovrebbe andare di pari passo con finanziamenti adeguati. Ma tanto più che c’è una vera e propria epidemia nel settore della salute mentale in Europa. Dovremmo prestare particolare attenzione al miglioramento della situazione allarmante tra i bambini e i giovani, nonché i gruppi che sono particolarmente vulnerabili all’esclusione sociale e che affrontano discriminazioni”.

Altre discussioni

I membri della commissione NAT hanno inoltre discusso il futuro della politica agricola comune (PAC), la carenza di medicinali e la creazione di un Blue Deal dell’UE da una prospettiva di sviluppo agricolo e rurale tra le regioni dell’UE. Tali pareri saranno adottati nella prossima riunione del NAT di marzo.

La Commissione Nat

La commissione NAT riunisce oltre 100 sindaci, consiglieri e presidenti regionali e copre una vasta gamma di argomenti relativi allo sviluppo rurale, alla salute, all’agricoltura, alla silvicoltura, alla pesca, alla protezione civile, alla protezione dei consumatori e al turismo.

L’Agenda rurale per l’Europa e la salute pubblica sono i temi politici principali nell’attuale mandato.